有事沒事來閒聊

邀稿請來信至:airke610@hotmail.com
->聯繫我<-

   140411 竹北 家竹亭001.JPG 140411 竹北 家竹亭002.JPG

家竹亭是周先生在大學時代就會帶我來吃的平價美食,還記得那時候豬排咖哩飯好像才130元吧?現在都160元囉!(歲月~)

搬來竹北後知道竹北也有家竹亭,找一天就過來吃啦!

 

 

140411 竹北 家竹亭003.JPG

原來以為平常日來應該不用等,

沒想到家竹亭在竹北也一樣熱門!

要稍微等一下才會位置咧!

 

140411 竹北 家竹亭006.JPG

感覺蠻多是附近公司的員工來覓食,可能因為還是算平價吧^^

 

140411 竹北 家竹亭004.JPG

140411 竹北 家竹亭018.JPG

感覺又要重覆老話一句,來竹北開分店的店都在比店面大的啦!

這間竹北家竹亭也比在原在新竹的店面大的多!

 

  140411 竹北 家竹亭007.JPG

大到還有一隅可做造景!

 

140411 竹北 家竹亭008.JPG

店門口的招財狸貓好口愛!>///<

 

 

140411 竹北 家竹亭016.JPG

大學時代的回憶~家竹亭原來開十來年了,竹北店也開了七八年了耶!

 

照例點了豬排咖哩飯,本來想點二個咖哩飯,後來想說點個別的試試,

雖然看到別桌點了豬排咖哩鍋燒感覺不錯,但想說已經有豬排咖哩了~~

後來終於決定點了牛肉蛋花飯~

 

 

 

 140411 竹北 家竹亭019.JPG

牛肉蛋花飯(120元)(已調漲為140元)

 

140411 竹北 家竹亭020.JPG

我得說這蓋飯看起來就好美味呀!

雖然很單純的只有牛肉片+蛋,

但跟醬汁融和一起,真的很美味說!

 

 

140411 竹北 家竹亭021.JPG

牛肉片很入味,單吃也很滿足

 

140411 竹北 家竹亭022.JPG

當然一口米飯一口蛋花再加一口肉片更是享受呀!

 

   140411 竹北 家竹亭024.JPG

因為點的豬排咖哩還沒來,所以肚子飲的二個人深深覺得這一碗的飯太少,

完全不夠吃呀!

本來一直以來,

來家竹亭必點豬排咖哩,

現在又多了新選擇「牛肉蛋花飯

調味的日式醬汁很美味,把肉片、蛋花、米飯巧妙的融在一塊兒~

因為是簡單而純粹的味道,

材料簡單又不難,感覺精神都在醬汁中~

讓我好想試試看能不能在家做做看,

想隨時都可以吃到呀~

 

 

在牛肉蛋花飯都快吃完之時~豬排咖哩飯才姍姍來遲呀!

 

140411 竹北 家竹亭025.JPG

豬排咖哩飯(160元))(已調漲為170元)

 

140411 竹北 家竹亭026.JPG

沒想到味增湯也會有所不同,

周先生的是完全沒料的味湯,我的是多了一點點蔥花跟洋蔥的味增湯~

其實半斤八兩啦!:p

反正味道都一般般~

 

140411 竹北 家竹亭027.JPG

家竹亭的賣點就是咖哩呀~~

 

140411 竹北 家竹亭028.JPG

咖哩醬淋在豬排上就是感覺好吃呀!

 

140411 竹北 家竹亭029.JPG

不過這麼大個盤子上舖上滿滿的飯跟咖哩醬,豬排卻小小的,

真的有感覺到物價的波動呀:p

 

140411 竹北 家竹亭030.JPG

不過這厚度還度可以接受啦!

 

140411 竹北 家竹亭031.JPG

豬排斷面秀~

 

140411 竹北 家竹亭032.JPG

距離我們上次吃家竹亭大概有好幾個月的時間了~

上次吃的是新竹店,

本來多汁的豬排總覺得今天吃來有些乾?

是不至於肉柴,但就覺得少了點什麼~

 

  140411 竹北 家竹亭034.JPG

因為味道單薄,默默就灑了辣椒粉~  

 

140411 竹北 家竹亭035.JPG

嗯~

怎麼說呢,本來招牌賣點的豬排咖哩這次真的讓我覺得很soso~

咖哩醬還是有他的水準在,但豬排真的有點小失望~

不知道是剛好這次的不好吃還是竹北店的比不上新竹店的?

是很想再給他個機會,但又怕讓自己失望~~

以價錢來說還是很平價,也因此人潮總是絡繹不絕~

不過牛肉蛋花飯值得一點就是啦!^^

 

PS.後來都是買外帶的回家呀!(我們是宅宅)

IMG_9210

 

 

 

菜單:

IMG_9211

調漲後

 

調漲前

 140411 竹北 家竹亭010.JPG 140411 竹北 家竹亭011.JPG 140411 竹北 家竹亭012.JPG 140411 竹北 家竹亭013.JPG 140411 竹北 家竹亭014.JPG 140411 竹北 家竹亭015.JPG  140411 竹北 家竹亭017.JPG

 

0023.gif  

用餐日期:2014/4/11


   地址:竹北市縣政二路472號
   電話:03-5589658
   營業時間:11:30~14:00;17:30~21:00
   每人平均價位:120元~200元
   可否刷卡: 否
   有無包廂:無
   推薦菜色:牛肉蛋花飯


檢視較大的地圖 

 

 

 

延伸閱讀:竹北吃什麼~

 【新竹。竹北】 Stanley's 史坦利美式牛排

 

【新竹。竹北】無老鍋(竹北店)

【新竹。竹北】yummy 芽米の鍋物

【新竹。竹北】聚 北海道昆布鍋

【新竹。竹北】韓國館韓式料理

【新竹。竹北】大海拉麵

【新竹。竹北】樹太老日式定食

【新竹。竹北】家竹亭

【新竹。竹北】台南鱔魚麵

【新竹。竹北】十一街麵食館

【新竹。竹北】J.Eat.Cafe 手做歐風三明治專賣店

【新竹。竹北】蕎爾Ciao.食尚餐廳

【新竹。竹北】 小木屋鬆餅(六家店)

 

 

0077.gif

 

 

BLOG內有贈獎活動,快去找找吧!~♥

 

 

純真的純粹狂想

 

 

文章標籤
創作者介紹

純真的純粹狂想

純真 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • 敦 小 蓮

  • 牛肉蛋花飯這道菜我喜歡啊....
  • 這蓋飯便宜又好吃!

    純真 於 2014/04/14 23:31 回覆

  • Jodie。玟玟
  • 牛肉那道看起來好好吃
    至於豬排的話
    應該是每間店的炸功有差((不然就是那天失手了!!?
  • 我也不知道@@~
    不然每次必點豬排咖哩呀!

    還好牛肉蛋花蓋飯不賴,不然這家就要打入冷宮了:p

    純真 於 2014/04/14 23:34 回覆

  • 貝寶
  • 貝寶推4

    蓋飯看起來好吸引人喔!!!
  • 真的!>///<

    純真 於 2014/04/15 13:56 回覆

  • 踢小米
  • 真的...去竹北都變好大..跟新竹原店差好多. 不過他們東西真的不錯吃.推一下~
  • 對呀!真的不錯!
    希望豬排咖哩我下次去吃就變回原水準了:p

    純真 於 2014/04/15 13:32 回覆

  • dannisamy
  • 好久沒去吃了說~懷念
  • 找機會去吃吧!還是不錯^^

    純真 於 2014/04/15 13:32 回覆

  • Erica
  • 蠻平價的耶!
    咖哩豬排好美味的感覺
  • 不過這次是蓋飯比咖哩豬排好吃說>///<

    純真 於 2014/04/15 13:31 回覆

  • wanchen
  • 看起來好美味喔~~~感覺熱熱吃 拍的超好吃的!!!!
  • 謝你啦,是相機好~
    蓋飯比咖哩豬排好吃

    純真 於 2014/04/15 13:31 回覆

  • 伊雪娜
  • 還滿平價的阿 牛丼好像少不了味琳耶!網上應該很多食譜XD
  • 對呀。想找找自己做看看>//<

    純真 於 2014/04/16 21:55 回覆

  • Sophy蘇菲
  • 蓋飯類的我也愛吃!(我每個都愛>//<)
  • 我也都好愛呀!

    純真 於 2014/04/16 21:54 回覆

  • 魚魚
  • 吼吼~~~我想吃我想吃。
  • 我看看也想吃>///<

    純真 於 2014/04/16 21:54 回覆

  • Candyworld
  • 新相機拍出來的都很不錯耶
    效果很好喔!
  • 不枉費他是新買的,不然我就要哭了:P

    純真 於 2014/04/16 21:54 回覆

  • 小凉
  • 小涼推10^^

    咖哩豬排我想要粗粗粗
    這時候好餓唷~
  • 我懂~
    雖然這次吃的比較不好吃,
    但還是有一定的水準^^

    純真 於 2014/04/16 21:53 回覆

  • 盈joyce
  • 推~半夜看到這個口水都快流下來了
    新竹有點遠不然也好想吃(扭)
  • 台北更多好吃的豬排咖哩店呀>///<

    純真 於 2014/04/16 21:52 回覆

  • cindy
  • 噗哈哈~我也有在想飯多的驚人耶!!!!!
  • 飯不多耶!應該是我拍的假象:p

    純真 於 2014/04/16 21:52 回覆

  • 張旋旋
  • 拍得好美~
  • 謝你>//<

    純真 於 2014/04/16 21:48 回覆

  • cindy
  • 哈~~~真的~
    我看覺得好多..............XD
  • 對呀!"照騙"的魅力:p

    純真 於 2014/04/17 01:07 回覆